本文作者：布谷鸟

本文仅代表作者观点，不代表本账号立场标题：

十一月，将是全球非常重要的一个时段。美国中期选举，COP27气候大会，G20峰会等等各种大事密集，再加上俄乌战场局势发展到目前这个态势，新的阶段即将来临，全球格局面临新平衡。是时候揭示一下西方国家对乌克兰“蓄谋已久”的打算了。

视角要放到一个顶级智库——GMF，也就是德国马歇尔基金会。而名字里的德国二字会让人产生误会，其实这是一家美国的智库，总部位于美国华盛顿特区。其实它全名应该叫作美国德国马歇尔基金会。从这名字来看就挺蹊跷，牵扯到大名鼎鼎的“马歇尔计划”，甚至带上了美德两国，然而它的渊源的确大有来头。

首先据这个智库自己的介绍，德国马歇尔基金会致力于研究与分析，并召集各国领导人讨论与政策制定者相关的跨大西洋问题。基金会为新兴领导人提供机会，通过跨大西洋交流来发展他们的技能和网络，并通过推动民主倡议、法治和区域合作来支持巴尔干和黑海地区的公民社会。“巴尔干和黑海地区”这几个字显然十分惹眼，显然巴尔干火药桶，黑海克里米亚地区这么多年来就一直就没消停过，背后也体现着美国在东欧地区的战略意图。那进一步的问题又来了，德国马歇尔基金会在其中牵扯多深呢？又和眼前的乌克兰战争又多大的关系？

首先回到75年前的年6月5日，美国时任国务卿乔治·C·马歇尔在哈佛大学发表讲话时提出了大名鼎鼎的“马歇尔计划”。力图在二战后“将对饱受战争蹂躏的欧洲国家的援助与建立反对苏联扩张主义的联盟的战略目标结合起来。”当年美国就扮演了救世主的身份，用极小的代价换取了巨大的回报，可以说为之后搞垮苏联，成为世界上唯一的超级大国奠定了根本性的基础。

而我们继续进行信息的挖掘，50年前的年，西德总理威利·勃兰特，也就是著名的“华沙之跪”的那位德国总理，同样来到了哈佛大学发表讲话，提出了美国德国马歇尔基金会（GMF）的想法，作为送给美国人民的礼物。以表达“德国人民的感激之情和对原本马歇尔计划的鲜活的纪念”。

同时再次梳理这些时间点，我们可以结合二战之后影响世界格局的著名的布雷顿森林体系，就可以形成一个时间线。年7月布雷顿森林体系开始建立，奠定了美元的地位，打造了以美元为中心的国际货币金融体系。IMF国际货币基金组织，WBG世界银行也由此建立。随后马歇尔计划年在欧洲展开。而布雷顿森林体系有在年8月15日被尼克松政府宣告结束。接下来的年西德总理前往美国，“帮美国”提议建立美国德国马歇尔基金会，然后德国马歇尔基金会就成立了，活跃至今。至此德国马歇尔基金会的真实形状在我们眼中就逐渐清晰起来，它作为了美国的布雷顿森林体系与马歇尔计划在结束之后的延续，甚至以备“再次随时启用”。另外关于说句“题外话”，这一年也是中国与西德建立外交关系的时间。

而当今的乌克兰战场与欧洲能源危机，恰恰又是当年二战之后的写照。更加与之印证的是，在今年5月国际清算银行传出了几个大国之间达成一定共识的消息，而国际清算银行当初的作用就是处理一二战之后的赔款等金融问题。而俄乌冲突爆发以来，德国马歇尔基金会也早早开始了出谋划策，它的报告并没有指向乌克兰及西方应如何抵御和打败俄罗斯，而是早早地就在构想“乌克兰的现代马歇尔计划”。好像美国一开始就没想乌克兰该怎么赢的问题，而是时间上直接穿越，直接在想“收场”方面的问题。

德国马歇尔基金会甚至早早在网站上设置了专题，直指乌克兰的战后恢复。它在9月发表的一份报告中写到，“今天，另一个马歇尔计划的想法正在酝酿之中。自年以来，欧洲首次开展了广泛的恢复工作。”而在这份报告中，已经没有对乌克兰局势的什么讨论了，完全是跳跃到了战后重建的视角，对“乌克兰版马歇尔计划”的整体的构想、建议，先决条件和目标，实现架构和顺序，金融与融资等方面，甚至所没收的俄罗斯资产应如何考虑使用，进行了全方位的阐述。甚至在另一份报告中，同样对乌克兰版马歇尔计划详细地列举了步骤，进行了“严谨而科学”的论述。

而回顾此前一些消息，欧洲对马歇尔计划的重演也是非常地配合。朔尔茨就曾经提出，乌克兰需要马歇尔计划来重建。据法新社的消息，6月22日德国总理奥拉夫·舒尔茨表示，在俄罗斯入侵造成的破坏之后，乌克兰需要大量财政援助才能重建，并表示重建将是“几代人的任务”。朔尔茨援引美国在二战后帮助西欧重建的倡议说，他已邀请乌克兰总统沃洛泽伦斯基参加本周日开始的七国集团峰会，共同为“乌克兰马歇尔计划”会是什么样子进行讨论并达成一致。在访问饱受战争创伤的乌克兰小镇时，肖尔茨说他看到了一定程度的破坏，“让我想起了二战后德国的形象”。“就像当时被战争摧毁的欧洲一样，乌克兰需要一个马歇尔计划来重建，”他说，在未来几天欧盟，七国集团和北约领导人举行峰会之前，虽然欧盟已经为乌克兰筹集了数十亿美元，但该国明年将需要更多数十亿美元。

而在年7月，在瑞士卢加诺举行的一次国际会议上，乌克兰自己更是在提出了其国家复苏计划。显然欧洲包括乌克兰自己，对美国在当前局势之下的乌克兰版马歇尔计划并不排斥。在这一问题上，欧美西方国家存在共识。而目前全球格局正在期待一个新的平衡。显然对于中国而言，不能过于相信欧洲倒向中国还是美国，两种极端的认识都不是全面的视角。欧洲和美国既存在如碳利益上的根本分歧，同时也存在重建利益上的一些共识。

而中国也不必过于警惕缩手缩脚，年年，中国正是处于自身解放的艰苦斗争之中，当年的布雷顿森林体系与马歇尔计划自然完全是美国的主场，当时的中国没有实力、更没有时间去参与这种推动世界格局演变的机会。而现在却不一样了，西方国家也并非完全的铁板一块，他们有存在共识的地方，同样存在利益冲突的领域，中欧关系甚至中美关系都是如此。当今的国际格局面临重新划定，中国恰恰应当大胆出手，积极推动世界格局朝着有利于中国与世界人民的方向发展，参与甚至能够主导新格局之下各体系的成型。此时跟世界各方多谈谈，挺好的，何况有些国家目前是主动想找中国谈。既然并未处于被动，那就谈的越多越好，博取利益需要主动出击。