本文作者：布谷鸟

本文仅代表作者观点，不代表本账号立场

拜登失算了，美国一脚踢到了铁板上。被视为美国在中东重要盟友的沙特，无视拜登的严厉警告，公开限产石油，此举打中了美国的要害，对美国的战略部署产生了一定的影响，拜登甚至扬言让他们“承担后果”，但沙特的态度表现得无比强硬。这到底是为什么呢？

美国总统拜登于10月11日警告称，鉴于沙特阿拉伯上周宣布大幅削减石油产量，将“承担后果”。他说，“将在下个月与国会的会谈中重新评估美国与利雅得的关系”。甚至美国参议院外交关系委员会主席鲍勃·梅嫩德斯还要敦促拜登，美国必须立即冻结与沙特包括武器销售在内的所有合作。这是近年来少有的美国对沙特用如此激烈的外交辞令，显然，沙特的限产行动的确戳到了美国的痛处，以至于美国不得不用公开警告的方式对待自己的这个“盟友”。但拜登算是踢到了铁板，沙特仍然坚决坚持减产计划，即使美国“后退一步”提出希望沙特将减产延缓一个月，沙特仍无情回绝。一向作为美国在中东地区的重要战略盟友沙特，真的与美国渐行渐远了吗？我们可以一起回顾一下近期的种种事件。

此前，以沙特为首的“石油输出国组织与非欧佩克产油国”即“欧佩克+”组织宣布将每天的原油产量削减万桶。在“欧佩克+”的第33次部长级会议上决定，自今年11月起大幅减产，在8月产量的基础上将月度产量日均下调万桶。此次减产规模相当于全球日均石油需求的2%，是自年5月以来的最大降幅。众所周知，现在俄乌战场上俄罗斯存在不利因素，急需资金方面的支持。而减产对国际油价的支撑，显然对俄罗斯的财政属于正向因素。因此“欧佩克+”这次限产，实质上是对俄罗斯一种变相支持，美国对此十分不满。

《华尔街日报》与10月12日的报道称，美国官员曾警告沙特领导人，“削减石油产量将被视为利雅得在乌克兰战争中明确选择与俄罗斯站在一起，此举将削弱华盛顿对沙特本已减少的支持”。但是沙特严词拒绝了美国的威胁，依旧和其他“欧佩克+”组织的成员国一起通过了限产的决定。随后，拜登在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时公然对沙特威胁道：“他们与俄罗斯一起做事！在国会恢复工作后，我会与国会一起行动。”而遭到了威胁的沙特是否会被美国吓到？

当然，美国对此的激烈反应，沙特肯定是有预判的。据沙特《阿拉伯人报》12日报道，沙特外交大臣费萨尔·本·法尔汉当天强调：“欧佩克的决定纯粹是经济上的决定，是由成员国一致作出的。”“欧佩克成员国采取了负责任的行动，并作出适当的决定。欧佩克国家寻求市场的稳定，并实现生产者和消费者的利益。”对于沙特的发言，包括阿联酋在内的几个欧佩克成员国也都予以支持，他们都认为在现阶段，减产石油是世界能源市场的稳定是有帮助的，而且西方的威胁纯粹是出于对他们自己有利的动机而忽视了欧佩克国家自身的利益诉求。显然，“欧佩克+”现在越来越不愿意听从西方的发号施令，而在这些国家中，曾经的美国盟友的沙特表现尤为抢眼。而说起沙特对美国不满，那可以追溯到的卡舒吉案。

在年的沙特记者卡舒吉一案举世哗然，当时正忙于竞选的拜登曾严词称，沙特是个“贱民国家”，要让沙特王室变成“社会弃儿”。这番言论深深伤害了沙特，从那时候起，沙特便对美国有了疏远迹象。而后来发生的一系列事件，更让沙特觉得美国这个盟友实在是不靠谱。比如在对待伊朗支持的也门胡塞武装组织的问题上，美国对此态度消极，并没有积极的对其进行猛烈的打击。而沙特组织的联军在与胡塞武装的战斗一向并不顺利，多次吃亏。年美军狼狈撤出阿富汗一事，更让沙特觉得美国如今对世界局势的掌控不再那么有力。再加上美国近年来依靠自己的舆论优势，在全世界各地频频发动“颜色革命”，而且不分青红皂白的乱打一通。

如曾经亲美的埃及穆巴拉克政权被“颜色革命”所推翻。而曾通过“颜色革命”上台的亚美尼亚政府，在与阿塞拜疆猛烈冲突的时候，美国对此却几乎不闻不问。在目睹了多个亲美国家被美国抛弃的下场后，作为中东重要国家的沙特不可能不动摇。毕竟沙特虽然富有，也有装备，但是军事实力却十分有限，这点在常年不断的也门冲突中也可以感受。一旦沙特遭遇了不测，那么美国能否前来救援就是未知数。尤其是在这次的俄乌冲突的过程中，乌克兰、欧日各国被美国利用或收割的惨状，让在一旁独善其身的沙特更加清醒。沙特现在对美国停止了之前唯命是从的行为，对自身发展与安全利益有了更加独立自主的考量。

因此除了在自身安全问题上沙特要有自主的考虑，保证安全的同时，沙特也要着眼自身发展的问题，先谋安全稳定随后就是重经济求发展嘛。对美国不满体现了沙特对自身安全利益的重新评估，而在下一步的发展的合作问题上沙特显然早已

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/4827.html