当前位置： 布谷鸟 >> 布谷鸟的形状 >> 玉米长白山东夷古族的神圣图腾
傅二爷讲故事
-04-:57历史领域爱好者 我们知道基因考古的研究对象主要是现生植物，如果真要把玉米起源那点事儿说明白了，必须还得依靠植物考古学的证据，即从出土的植物遗存下手。目前，植物考古研究按研究对象的不同，可以大致的分为大植物遗存研究（多为肉眼可见的种子、坚果等）和微植物遗存的研究。GuilaNaquitz山洞里的发掘（图片引自百度网）虽然玉米大植物遗存的发现可以为我们提供诸多形态特征方面的细节，也可以用来直接测年，但毕竟最早玉米的发现距离之前基因考古研究得出的驯化时间都晚了接近年。这巨大的时间鸿沟在一些学者眼中，可以通过微植物遗存的发现来填补。玉米的微植物遗存研究对象主要包括玉米遗存中无法用肉眼观测到的植物植硅体和淀粉粒。
近年，美国著名的微体植物考古学权威Piperno教授测定，最早的玉米植硅体和淀粉粒可以追溯到距今8年前，这就和基因考古玉米得出的玉米起源时间非常接近了。更有意思的是，这些微体玉米遗存的发现地点也在Balsas河流域，具体位于其中部Guerrero地区的Xihuatoxtla岩厦。不同于发现玉米大植物遗存的一系列山洞位于半干旱的高地地区，Xihuatoxtla岩厦所在位置气候上属于季节性热带雨林，这种湿热的埋藏环境极不利于大植物遗存的保存，迄今在该区域的考古工作也非常有限，这就更加凸显了这些微体遗存在探索玉米起源问题上的独特性和不可取代性。
但是，值得注意的是，这些最早微体玉米的年代测定并不来自于玉米本身，而是由位于同一层位的木炭测年得到的，缺少直接测年证据使得这一发现的可信度有所影响。更加容易引起人们怀疑的是，作为发现最早玉米植物遗存的遗址，却毫无玉米祖本类蜀黍的踪迹，这似乎和一般所理解的作物栽培最早阶段的认识有所背离。
关于玉米起源，目前的三种研究手段都给出了自己的认识和贡献：基因考古研究一针见血、不容置喙的指出了起源时间、地点和祖本，但却留下了大量空白需要植物考古学材料的填补，大植物遗存的材料可信、生动且信息量丰富，但起源时间上却和所谓的基因推测时间有明显的差距，微植物遗存及时的出现在玉米起源的关键时间和关键区域，似乎可以完美解释前两种研究方法在结果上的分歧，却因为本身年代测定和考古学背景的硬伤而饱受争议。那么玉米是起源南美？由东夷古族后裔印第安人带回故土？还是东夷古族携带种子，在南美种植传播？通过考古检测应该属于后者，更宁人信服。[1]
《山海经·大荒南经》云：有人焉，鸟喙、有翼，方捕海中鱼。大荒之中，有人名驩头，鲧妻士敬，士敬子曰炎融，生驩头。驩头人面，鸟喙有翼，食海中鱼，杖翼而行。维宜芑苣，樛杨是食。芑苣:读yiju芑,应为玉茭。郭璞注为“黑黍”不准确。但既为黍，即玉蜀黍，玉米古别称。樛杨：如是树木，既不可食，不属粮食，固不成立，属误刊。按：木旁应为禾旁，即穋秪，郭璞注：似稗草布地生，秽草也。但在《尔雅·翼》中则曰：秪有米而细，并不是秽草，应是小米。可见上古黍米在我国极其普遍。玉米也非近代传入，至少年已有玉米食之；可称为“穷桑八千黍”，玉蜀黍也。[2]
当我们翻开《辞海》，在印第安人的条目下，明晃晃地写着:“印第安人——到达美洲，就开始种植玉米、向日葵、马铃薯、西红柿、金鸡纳树等……”。很显然，这种条目是从外国抄来的，类似条目在其它百科全书中也有所见，这说明西方人对此本已十分清楚。那么印第安人的这些作物的种籽是从哪里带去的呢?答案也已十分清楚从中国。因为现已查明，印第安人是古代中国的移民。[3]关于玉米的栽培在我国古代文献《诗经》《齐民要素》《三字经》中均有描述和记载：“稻粱菽，麦黍稷，此六谷，人所食。”《三字经》以三字一句，朗朗上口的文法，列举出了我国百姓赖以生存的六种粮食，其中，黍，也是玉米的古称。
年，在陕西省咸阳市渭城区，考古学家发现了汉景帝阳陵，由于时间久远，这里早已被盗墓者光顾过了。经过考古学家抢救式的挖掘，还是发现了许多极有价值的文物制品。并且阳陵的真面目也慢慢地展现在世人面前。这是一个巨大的墓坑，分为南北两大区，其中共有十四行，二十四个俑坑之多，里面最多的是一种陶俑，这种陶俑和秦兵马俑不同，它们大都为裸体男俑，臂阔腰圆，专家猜测这是为了帮助皇帝镇压地下的阴暗邪气。
此外，阳陵中还出土了许多生活器物，从金属到丝织用品应有尽有。但是要说最令人拍案叫绝的发现，埋藏在地下两千年的厚达20公分的粮食,经化验分析为中国北方耐旱作物谷子,糜子,小麦。美国学者判断,还有1颗玉米,11颗小粒花生。考古学家请来了许多农业方面的专家，专家们强强联手，对这些种子做了十分详尽的调查和分析，最后断定：汉景帝阳陵中发现的各种粮食产物，均来自公元前，也就是说，玉米就是那个时候的东西，这一发现，直接将玉米出现在我国的时间，提早了两千年之久，也对玉米出现在我国的推论，给出了确切的回答。[4]这就推翻了15世纪哥伦布发现南美洲才将玉米、花生传入中国的历史结论。由于江西修水新石器出土过两颗半花生米，因而可以断定，中国是玉米、花生米的原产地之一。[5]
年考古发现汉景帝阳陵，并首次发现玉米和花生种籽
五、我国首次发现远古陨石“玉米”图腾实物
民以食为天，这是中国流传至今的古训。从旧石器时代的狩猎、渔猎、采集活动，到新石器时代早期农业和畜牧业，均代表着不同时期先民食物的来源方式，对人类进化、文明进程与社会发展均产生了至关重要的作用。因此，运用科技手段对先民食物结构的重建和分析一直是考古学界重要的研究内容之一。
在我国红山敖汉第一村民俗博物馆里陈列着年前的小米。它盛在一个陶罐里，已经碳化成了大地的颜色，与兴隆洼“八千粟”相比，除了颗粒略小，其他别无二致。兴隆洼“八千粟”，是指1年到3年之间，考古学家在敖汉旗兴隆沟文化遗址发掘时，发现的0多粒碳化谷粒，经加拿大、英国专家鉴定后认定，敖汉旗兴隆洼遗址出土的粟和黍的碳化颗粒标本，为年的谷物遗存。是中国北方旱作农业谷物的唯一实证，比中欧地区发现的粟米早0多年。兴隆洼“八千粟”考古，再一次印证了中华文明的起源，印证了全球范围内黍和粟起源于中国北部，距今年到年间。
而且，在距今年前后的兴隆洼文化时代，粟米已经成为兴隆洼先民日常食用的谷物；在距今年的仰韶文化时代，粟米已经成为中国北方餐桌上的主食，业已沿着草原通道，传播到了欧洲和印度。而玉米的起源是否也来自中国北方红山文化时期，虽然锄形器、铲形器、磨制的石耜等工具比先前明显增多，但是迄今为止发现的植物遗存较少。而且根据古环境研究，温暖湿润的气候结束，降温事件发生，可能会对存在的农业带来影响。兴隆洼遗址红山文化时期的人骨稳定同位素分析显示，人们食物中的C4类植物（粟或黍、高粱、玉米等）的百分比在60%——80%，比兴隆洼文化时期的比例还要高，说明此时的农业经济占有很大的比例。因一直没有直接考古玉米证据，许多专家把目光投放到了南美地区。
玉米(玉蜀黍)的别名很多，有的地方叫玉麦、棒子、包谷，还有玉高粱、包芦、珍珠米、六谷米等不同叫法。传说宋徽宗皇帝曾亲尝过玉米，又博得了“御麦”的美称。过去国内研究者普遍认为玉米的祖籍并不在我国。一般认为，玉米的原产地在南美洲。人们熟知的秘鲁，在印第安语中就有“玉米之仓”的说法。考古学家们曾在墨西哥南部的特万特佩克地峡谷遗迹中，发现有最古老的野生玉米果穗。在科潘遗址的考古发掘现场，考古队发现了出土的玉米神头像。秘鲁的海岸附近至今
还保存有古城遗址，在出土的陶器和建筑物上，嵌有大量的玉米籽粒和果穗图案。分析这些遗迹，考古学家们推测，南美洲最早的原有居民印第安人远在0--年前就开始广泛种植玉米了。那么在此之前，我国是否就有玉米种植技术，一直争议颇多，更没有考古发现和实证报告。但近年红山地区多有玉米（玉石和陨石图腾）在民间发现，引起笔者的重视和多次深入田间考察走访。
王松林收藏的中国北方5年前的陨石玉米图腾
在辽河畔农民发现的陨铁石玉米图腾，每个重达公斤，是我国首次发现上古时期的玉米图腾大型陨石图腾雕刻。
年前的华北平原、东北平原都是海浸地域，当时海岸线在今大湘西长沙、蒙古赤峰一线。所以，上古东夷农耕古族神农氏，主要栖居地是长白山周边地区，农作物生产靠的是桑田。
年至年学者王松林在长白山区域陆续发现多枚属于远古红山时期的陨石玉米图腾，经量子年代鉴定仪和场共振科学仪器检测均在5年以上。当然，这几枚玉米陨石图腾并不是代表发现最早的玉米“标本”，但它足以证明远古年前，我国本土先民就已经开始种植玉米，并作为圣物加以崇拜。
场共振是由我国科学家自主研发的艺术品年代检测仪器；量子检测仪是由国内工程师引进国际先进技术发明的艺术品年代检测仪。目前两部仪器的精准度均在95%以上。之所以有个别不准，是受到检测人员的把握程度和精神状态影响，与仪器的功能无关。
由于两部仪器精准度、性能远在获得诺贝尔奖的碳十四之上。碳十四检测经常出现几十年甚至几百年的误差。而量子和场共振两部仪器精准到具体年份。且碳十四只能检测有机物，对无机物，比如玉石、青铜、陶瓷无能为力，量子和场共振两部仪器涵盖所有人类创造的所有器物和文化遗产实物。年3月25日经厦门上古文明研究室专家使用两部仪器同时检测陨石玉米年代，得出数据惊人相符，玉米陨石图腾制作年代均在公元5年前。
量子与场共振检测陨石玉米图腾数值为：公元前3±10年
经科学检测，我们由此推断玉米种植技术很早就起源中国东北长白山区域，东夷古族至少五、六千年前，甚至更早的时期就开始有了玉米种植技术。年，意大利航海家哥伦布到达美洲大陆，发现了玉米，当年就把它带回西班牙。他在航海报告中热情地介绍了玉米这个被印第安人当作自然神来崇拜的作物，他写道:“有一种谷物叫玉米，它甘美可口，焙干，可以做粉。”从此，玉米渐渐地遍布欧洲。当然不排除南美玉米经过先进技术改良，又回传入我国。从18世纪起，我国玉米栽培开始了有较快的发展。由于玉米能抗旱耐寒，但有薄土即可播种，适应性很强，很快便成了平原地区广为栽培的大田作物。今天，由昔日南美印第安人所培育出来的玉米，经过长期自然选择和人工驯化，已成为品质优良，具有丰富营养价值的世界性高产栽培植物，在粮食作物中占有极其重要的位置。
玉米是异花授粉作物，是谷实类饲料的主体，也是我国主要的能量饲料。玉米的适口性好，没有使用限制。据研究测定，每克玉米含热量千卡，粗纤维1.2克，蛋白质3.8克，脂肪2.3克，碳水化合物40.2克，另含矿物质元素和维生素等。玉米中含有较多的粗纤维，比精米、精面高4-10倍。其实任何农作物的传播都不是单一的物种传播，大概都经历了与本土环境的融合与认同，甚至伴随着文化与技术的传播，而呈现在这些决定因素之上的表象才是我们司空见惯的流行文化。当全世界的年轻人都喜欢在电影院吃着爆米花看电影时，谁能想到，考古学家在墨西哥中部的一个蝙蝠洞内，发现了距今年前的爆米花，那时的墨西哥印第安人就已经知道把玉米粒放到滚烫的石头上看其爆裂四溅。
玉米文化在现代的墨西哥社会依然受到呵护和弘扬。3年3月，由墨西哥城人民文化博物馆协同全国土著人学会、查平戈大学等单位举办了以“没有玉米，就没有我们国家”为题的展览会。在有关展览的主题说明上这样写到：“玉米是墨西哥文化的根基，是墨西哥的象征，是我们无穷无尽的灵感的源泉。我们创造了玉米，玉米又造就了我们。我们永远在相互的哺育中生活，我们就是玉米人。”[6]谁又能想到六、七千年前，甚至更早时期，是我们的祖先把玉米种子带到了那片土地，开始广泛种植玉米，以玉米作为自己的图腾进行集体崇拜。离我们并不遥远的华夏后裔“殷”第安人，是美洲大陆最古老的居民。他们用智慧和生命的代价创造了富饶的美洲沃土，而他们创造的富饶土地和粮食财富，却遭到欧洲白种人血腥的抢掠。
在欧洲殖民者入侵美洲之前，印第安人的数量究竟有多少？据资料记载，迄15世纪末，在美国、加拿大地区约有万，西印度群岛至少有万，整个美洲印第安人总数约万，共约有种语别，0种方言。他们集中居住在三大地区：
一是墨西哥东南部和中美洲（危地马拉和洪都拉斯等地）的玛雅人；
二是墨西哥高原的阿兹特克人、托尔特克人、以及萨波台克人；
三是南美安第斯山区（包括秘鲁、利维亚和厄瓜多尔）的印加人。哥伦布发现美洲之前大约有万到1亿之间的印第安人，短短年后的南美独立时期，只剩下不到万人。财富被抢掠，妇女被奸淫、城市被摧毁、皇帝被杀死都不会动摇文明的根基，因为他们还可以学会侵略者的技术，韬光养晦。但是人口被消灭之后就一点复活的希望都没有了，只有几十万人口的民族，无论如何
都没办法屹立于世界之林。那么是什么导致印第安人口的大量死亡呢？最先到达美洲的西班牙人，为了黄金和白银，肆无忌惮的屠杀美洲原住民，有时候为了挖掘印第安皇帝的陵寝，他们会驱赶周边的平民当苦役奴隶，事成之后把所有人杀光，然后拿着金子拍拍屁股走人，不留下一点痕迹。非常著名的皮萨罗绑架了印加帝国的皇帝阿塔瓦尔帕，然后勒索能装满一整间屋子的黄金，一次就屠杀了上万印第安人。事实上真正给印第安文明带来灾祸的并不是黄金和白银，而是他们脚下肥沃的土地。
今天很多人甚至著名学者，还在把印第安大屠杀归咎于欧洲人带去的瘟疫。如果说是瘟疫杀死了五千多万印第安人，这只能是一个借口和掩盖，况且印第安人居住的相当分散，各个文明之间的交流并不频繁，病毒在这种环境下，传播的速度不可能太快。即便是欧洲人曾经采用丧心病狂的“病毒战”，葡萄牙人为了扩张自己的殖民地，用最快的速度杀死更多的印第安人，他们故意把得病死去的人的衣服和生活用品，放在树林里，引诱印第安人拿走使用，让瘟疫在原住民聚集区大肆扩散。就算所有的印第安人全部得了天花，但是天花的死亡率只有1/4，应该还会有至少万的人口可以存活。所以印第安文明的灭亡主要因素并不是瘟疫，而是屠杀和掠夺。西班牙人和葡萄牙人
抢完黄金白银之后，就开始疯狂的殖民运动，抢劫资源和土地。跟随而来的法国和英国人也是如此，他们看中了一块好地方，就强行占领，修路建房子。逐渐的适合耕种和生活的好地方就被他们抢光了，印第安人只能一步又一步的退往环境恶劣的地方，没有足够的粮食，再加上瘟疫肆虐，印第安人成片成片的倒下了。
时至今日，仅有的一些印第安人只剩下西部沙漠和亚马逊丛林那么一点地方，整个美洲大陆都欧洲化了。美洲印第安人种植的玉米、土豆、红薯拯救了欧亚大陆，让欧洲和中国的人口成倍的增长。可是欧洲出产的病毒、火枪、舰队却毁灭了印第安文明，让美洲古代灿烂的文化消亡了。[7]关于玉米，还有很多起源的故事，希望有更多的人去了解玉米起源与历史。让玉米文化走出外来文明的误区，更好的加快农业科技进步，构建现代农业产业体系，全面实施乡村振兴战略，努力建设亿万农民幸福生活的美丽家园。
注解：[1]考古图片和部分文字段落引自百度网，《萨满文化与中华文明》王松林、田佳训著8年吉林大学出版社；[2]《山海经解读正要》年12月版吉林文史出版社宫玉海著；[3]《山海经与中华文明》《从玉米、马铃薯等原产于中国说开来》作者：黎南、本生；[4]年陕西考古报告；[5]《考古发现断定中国是玉米、花生的原产地之一》《现代农业》年10期；[6]年《经济信息时报》；[7]《悲凉的挽歌——消失的印第安文明》《美国印第安人研究的现状》《美国研究》年第3期。在此深深致谢各位老师、朋友提供第一手史料、帮助科学检测和指导校正！
